Pela jurisprudência do TST, multas só não são devidas após a decretação da falência
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Alfresa Usinagem e Caldeiraria Ltda., de Itajubá (MG), contra condenação por não quitar as verbas rescisórias de um fresador no prazo previsto na legislação. Pela jurisprudência do TST, as multas são devidas quando a decretação de falência é posterior à rescisão contratual, como no caso.
Empresa estava em recuperação judicial na época da dispensa
O fresador, profissional que opera máquinas usadas para moldar e cortar materiais, foi dispensado em 21/2/2019, depois de 18 anos de serviço. A empresa, que, na época, já estava em processo de recuperação judicial, não pagou as verbas rescisórias e decretou falência em 19/7/2019.
LEIA TAMBÉM:
- Brasília enfrenta fumaça e risco de incêndios: aulas mantidas, mas com alerta
- Queimadas em SP: Lula afirma que incêndios não são naturais e Tarcísio confirma prisões
- DF oferece 692 oportunidades de emprego com salários de até R$ 3,5 mil
- Câmara realiza audiência pública sobre EaD
O juízo de primeiro grau condenou a Alfresa a pagar as multas da CLT referente ao não pagamento de verbas rescisórias. A multa de 50% do artigo 467 incide sobre verbas rescisórias incontroversas, quando há dúvidas sobre parte do valor devido, e a do artigo 477, correspondente a um salário do empregado, é devida quando a quitação não é feita em até 10 dias após a rescisão contratual. O Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (MG) manteve a sentença.
- Caso Master: PF faz buscas contra empresário que espionava a jornalista Malu Gaspar
- Caixa de Pandora: Justiça mantém bens de Arruda bloqueados e confirma nova derrota do ex-governador
- Como funciona a propaganda intrapartidária? Especialista explica riscos de punição pelo TSE
- SP registra crescimento nos casos de feminicídio no primeiro semestre
- Uberização no STF: Entenda o impacto do julgamento que pode mudar as leis trabalhistas
Recuperação judicial não afasta multas
Ao tentar rediscutir o caso no TST, a empresa sustentou que, diante da recuperação judicial ou da falência, não detém mais a plena coordenação de suas atividades.
O relator, ministro Maurício Godinho Delgado, destacou que, de acordo com a Súmula 388 do TST, apenas a massa falida está dispensada do pagamento das multas, quando estiver impossibilitada de quitar suas obrigações diante da necessidade de observar o quadro geral de credores. No caso, porém, a Alfresa ainda estava em recuperação judicial quando demitiu o empregado e, portanto, ainda dispunha de seus ativos e do seu processo produtivo.
A decisão foi unânime.
){kind=link}