Com a decisão outros políticos que também dependiam desse julgamento para concorrerem, voltam a ficar inelegíveis
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que o novo texto da Lei de Improbidade Administrativa (LIA) não pode ser aplicado a casos não intencionais (culposos) nos quais houve condenações definitivas e processos em fase de execução das penas.
De acordo com o STF, prevaleceu o entendimento do relator, ministro Alexandre de Moraes, de que a LIA está no âmbito do direito administrativo sancionador, e não do direito penal. Portanto, a nova norma, mesmo sendo mais benéfica para o réu, não retroage nesses casos.
Com a decisão, ex-governador José Roberto Arruda, e outros políticos que dependiam desse julgamento para concorrerem, voltam a ficar inelegível, pois não há mais a possibilidade de nenhum recurso.
Arruda já havia sido condenado por improbidade administrativa. Ele foi cassado e perdeu os direitos políticos. Mesmo assim, no dia 5 de agosto, quando encerrou o prazo limite para o registro de candidaturas, ex-governador registrou sua para uma vaga na Camara Federal, mesmo estando sob julgamento.
- Caso Master: PF faz buscas contra empresário que espionava a jornalista Malu Gaspar
- Caixa de Pandora: Justiça mantém bens de Arruda bloqueados e confirma nova derrota do ex-governador
- Como funciona a propaganda intrapartidária? Especialista explica riscos de punição pelo TSE
- SP registra crescimento nos casos de feminicídio no primeiro semestre
- Uberização no STF: Entenda o impacto do julgamento que pode mudar as leis trabalhistas

